智能电表：安全性与功能化同样重要

近日，在浏览国外智能电表行业网站时看到美国Sensus与通用电气公司合作，共同研发住宅用智能电表，为美国和加拿大电力公司服务。并着重强调通用电气研制的住宅智能电表早在2014年就实现了UL安全认证，这个认证增强了电力公司对于计量系统在安全性和功能性方面的信心。

说到安全性，今年4月份，一则消息轰动表计行业，“为安全防火灾，安省拆除同型号智能电表”。据报道：所有加拿大安省范围内同一型号共5109个智能电表(SmartMeter)都已经被拆除。加拿大安省此项举措是根据去年4月，在萨省(Saskatchewan)公布的一项研究报告显示该省有八起火灾是由智能电表导致，监管部门表示，目前加拿大安省范围内使用的智能电表是美国Sensus3.2型号，这种电表如果被水、潮气、以及其他污染物浸入，容易引起里面两块相距5毫米的铜片之间产生电弧并引发火灾。

智能电表引发火灾的消息，令我们不得不深思。智能电表的安全性直接关系到每家每户的生命和财产安全。表计行业人士在追求智能电表功能多样化的同时，更要注重最基本的智能电表安全性，这个问题直接关系到企业的存亡。就安全性问题，行业内也引发一场热议。问题层出不穷，主要是一些设计问题会直接关系到电表的安全性。而后续检验测试都需要改进。

电表元器件缺陷

很多电池性能无法测试，因为有的电池需要经历3000多小时才能放光电池容量测试出电池性能的优劣。具体到电池遇热爆炸这个问题，一直是个谜团。总之，电池阻燃能力需要提高。众多业内人士都提到负荷开关用久了，灭弧能力减弱，触点发热问题突显。这一缺陷经常会引发火灾。还有业内人士分析继电器没有灭弧能力，要么取消继电器，要么提高继电器的阻燃能力，要么用固态继电器取代电磁继电器。

检验需改进

现行的送样检测制度，送检是专门的送检品，发货的时候，货品和送检品性能标准有可能不一致。因此，表计行业应该建立切实可行，有效实施的检验方法。确保批量生产的智能电表最基本的高安全性。

测试需改进

原来的电表是没有可变更程序的，现在是程控的智能电表，许多指标事实上都是动态的，测试理论与方法，却依旧还是静态的。这导致大量的质量问题，依据原来静态式的方法，根本测试不出来。而且许多的影响安全性、可靠性的指标，由于产品是程控的，是难以穷举测试的。如何实施一套测试理论与方法，提高程控智能表安全性、可靠性，值得表计人士深思。有业内人士提出需要建立评价机制进行样品测试评价，整机测试评价，现场应用结果评价，缺一个环节都不完整。而且现场应用结果的评价才能真正体现当时批次的品质状态。

做过载试验

可收集表厂电压、电流过载等可靠性试验数据。电压电流过载加1，1.5，2，2.5，3，3.5，4，4.5，5倍及以上。或者表厂可自行做无级差过载试验，这个试验对提高表的可靠性、安全性很有用。

由上可见，智能电表的安全问题还是表计企业应当重视的主要问题。不管你生产具有多少种功能的智能电表，如果安全性能有问题，只要一个智能电表出现安全性问题，不仅造成人们生命和财产的损失，也会影响到表计企业的永久声誉。因此，提高智能电表一些设计性能，规避设计缺陷。提高电池阻燃性，负荷开关灭弧性，继电器阻燃性等元器件设计问题至关重要。此外，智能电表的检验和测试都有待改进。智能电表的过载试验也势在必行。