【转】被“忽悠”的天线指标

作为一直从事射频和通信工作35年以上的老兵，近段时间主要搞物联网天线的研发设计和方案论证，因此免不了经常从网上看一些同行的物联网天线，学习一下同行的设计思想。处于对市场的关心，也会经常浏览一下网上天线的指标及价格。

说老实话，看了很多天线商家的天线性能指标介绍后，我就非常郁闷了，不知道这些不靠谱的指标或者说吹牛的指标是怎么来的？

如果诸位是物联网行业的从业者，你可能不是一个射频工程师也不要紧，只希望你能了解一些射频与天线的常识，别再闹笑话了，愧对你所从事的行业。

一） 关于外置天线那些事

1） 通常，天线的频率决定了天线的尺寸，频率越低尺寸越大，频率越高尺寸越小。否则由于阻抗的失配，性能会变得很差。

2） 市面上物联网外置天线以单极子技术的天线居多，偶极子天线略少一些（特殊用途也有八木天线，对数天线，多波束天线等）。单极子是1/4波长天线；偶极子是1/2波长天线。

3） 以1GHz频率为例，它的波长是30cm，1/2波长为15cm，1/4波长为7.5cm。如果是0.8GHz，以上各值除0.8即可，以此类推。这就是理论合适天线的尺寸。

4） 由于材料和技术的原因，天线是有小型化可能的，但都是以牺牲效率和其它指标为代价的。不可能好事都是你的。

5） 网上卖天线的商家，经常会拿天线增益说事。反正3dB，5dB，7dB等天线增益的大把人说。我这里给朋友科普一个常识，以NB-IoT天线为例，单极子天线（天线长度8cm左右）的理想仿真增益也就2dB多点，如果天线长度大于15cm，有可能是偶极子天线，仿真增益也就5dB左右。并且请注意，我这是在理想仿真条件下的结果。

6） 也有些商家拿天线的驻波（回波损耗）说事，这虽是天线的一个重要指标，但也不要太迷信。天线匹配的好回波损耗低是一回事；天线匹配不好，增加天线衰减也能降低回波损耗，但牺牲的是效率。

二） 关于内置天线那些事

1） 内置天线与外置天线还是有很大的不同。外置天线工作环境一般周围没有多少干扰的东西，也就是大家的使用环境大同小异，因此，可以作为公共产品批量生产销售。而内置天线一般周围有大量的金属器件和电路板，电磁干扰会因这些东西的大小和远近不同而不同，也就是说，每款产品的电磁干扰都不同。

2） 天线说白了就是一个谐振电路，干扰就相当于电感和电容作用于天线。因此在理想环境下设计好的天线，内置于产品内部时，由于不可预知的电感和电容（相当于电抗），会匹配拉偏，谐振拉偏，甚至无法使用。

3） 内置天线必须内置于产品内部既定的安装位置进行匹配调试，匹配的过程相当于想尽办法抵消内部的感抗和容抗。

4） 与你产品匹配的内置天线不可能在匹配之前就有，它只有在多次的反复匹配修正好并定型后才可进行批量生产。

5） 网上卖的内置天线的所有指标，对你而言只有外形尺寸和重量有意义，其它对你而言没有任何意义，都是忽悠。

6） 换言之，你的内置天线是不可能匹配之前直接买到现成产品的，必须经过反复多次匹配调整后定型的天线，才有意义。

7） 内置天线方案能力和匹配水平，将直接影响到天线方向图和效率。

三） 总结

天线的指标，都是在特定的使用环境中测试得出的，如果对方的测试环境与你的使用环境不符，那么他天线的指标对你而言就没有任何参考价值。